НЛО привлекает религия? PDF Печать E-mail
(15 голоса, среднее 4.60 из 5)

Данное видео можно было бы назвать постановкой, если бы не два совершенно разных ракурса и достаточная четкость происходящего. Запись была сделана в Иерусалиме, возле Мечети Омара (Dome of the Rock). Какие будут размышления по поводу этого НЛО?

Dim lights Embed Embed this video on your site

Источник: ufo.ck.ua

rss Понравилась новость? Почему бы не подписаться на RSS?


Обновлено 06.02.2011 03:12
 

Комментарии  

 
+3 #1 WDD 06.02.2011 08:28
Советую посмотреть доклад Склярова, размещённый на сайте Космопоиска, он посвящён поездке в Израиль. Он там упоминает весьма интересные факты, в том числе и про место, где находится мечеть Омара.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #2 Crown 06.02.2011 08:29
Не впечатлило, фальсификация - не больше... ИМХО
На втором отрывке, оно как буд-то ждало пока все настроятся на видео, и только потом решило опускаться.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
-3 #3 ларвеф 06.02.2011 13:14
А где тарелка то
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #4 Алексик 06.02.2011 14:14
Исходя из увиденного, я делаю вывод. Прищельцы не знают о Боге. Либо забыли о нём, кто их создал (если Он ввообще их создавал). Раз они так интересуются нашей религией. Хотите узнать больше? Прилетайте к нам, у нас много религий.
Вообще-то, единый Бог он только для нас единый, но не для всех. Может быть я еретик, но скажу одну мысль. Может богов действительно множество? Как и было задумано. И каждый создал свою расу рузумных существ. И у каждой расы свой Бог. Для нас - это Троица, троичный Бог. Вполне разумно, для меня. Теперь не удивительно, что эти НЛО интересуются другими возрениями на богов.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 #5 Andersen 06.02.2011 18:46
Цитирую Crown:
буд-то ждало пока все настроятся на видео, и только потом решило опускаться.


съемка началась еще до появления объекта, поэтому не совсем уместное замечание о настройке камеры.

2Алексик
А что если эти нло - и есть часть религии? Одно из ее проявлений. А насчет "богов" - думаю, тот кто все создал - он и есть истинный Бог и Создатель. Возможно затем появились и те, из числа созданных им, кто захотел стать как он, вот все и завертелось.. с расами и так далее.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #6 Алексик 06.02.2011 21:33
2Алексик
А что если эти нло - и есть часть религии? Одно из ее проявлений. А насчет "богов" - думаю, тот кто все создал - он и есть истинный Бог и Создатель. Возможно затем появились и те, из числа созданных им, кто захотел стать как он, вот все и завертелось.. с расами и так далее.
А спасибо за замечание, я как то не подумал об этом. Согласен. А то в Библии написано, "... по образу и подобию...", а как же тогда множество форм разумной жизни? Если мы одни такие, то как-то однобоко выходит у Бога. Он только одну форму жизни создал, свою? Нет, здесь что-то ещё есть, то что мы ещё не знаем.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #7 Valerator 06.02.2011 21:56
Советую посмотреть доклад Склярова, размещённый на сайте Космопоиска, он посвящён поездке в Израиль. Он там упоминает весьма интересные факты, в том числе и про место, где находится мечеть Омара.
Космопоиск на самом деле делает бонусы на различных докладах. А вот действительны ли они, вот в чем вопрос. Сколько можно заглядывать им в рот?
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 #8 Georgos 06.02.2011 22:19
Хороший видеомонтаж. В первой части нет зумирования на объект. Во второй части объект опустился мимо(Справа) и вспышка произошла левее мечет Омара.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
0 #9 123 07.02.2011 06:33
так эти пришельцы и могут быть нашим богом, создали себе и наблюдают.
в конце вроде из красных точек опять треугольный объект, только перемещающийся
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #10 WDD 07.02.2011 16:39
Цитирую Valerator:
Советую посмотреть доклад Склярова, размещённый на сайте Космопоиска, он посвящён поездке в Израиль. Он там упоминает весьма интересные факты, в том числе и про место, где находится мечеть Омара.
Космопоиск на самом деле делает бонусы на различных докладах. А вот действительны ли они, вот в чем вопрос. Сколько можно заглядывать им в рот?

Пока что для меня их выводы довольно убедительны. А имея понятие об исторической "кухне", то многие скляровские предположения созвучны моим. По крайней мере я в фильмах Склярова видел то, что в других не упоминалось даже намёком. Наука тогда и хороша, что вроде бы на изученном поле истории "вылазит" очередной факт из её песков, с которого технический прогресс сдул пески времени. ;-)
Цитировать | Сообщить модератору
 

Добавить комментарий

Подумайте дважды, прежде чем писать комментарий. Уважайте себя и других пользователей блога.


Защитный код
Обновить